🔎 غریب‌آبادی: ایران در برابر سوءاستفاده از صبرش، پاسخ قاطع خواهد داد
🧾 انتقاد شدید ایران از گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی
«کاظم غریب‌آبادی» معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه، به گزارش جدید رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، واکنش نشان داد و آن را سیاسی و مغرضانه دانست.
📌 استفاده گروسی از قطعنامه‌ای غیرقابل‌اتکا
غریب‌آبادی گفت:
گروسی در گزارش خود به قطعنامه نوامبر ۲۰۲۴ استناد کرده، درحالی‌که این قطعنامه با فشار آمریکا و سه کشور اروپایی و بدون اجماع به تصویب رسید. وی افزود:
«این قطعنامه بدون توجه به دستاوردهای سفر مدیرکل به ایران صادر شده و هیچ اشاره‌ای به بی‌توجهی کشورهای ارائه‌دهنده قطعنامه به مأموریت‌های آژانس نشده است.»
⚠️ ادعاهای بی‌اساس درباره برنامه هسته‌ای ایران
این مقام ایرانی تاکید کرد:
«تمامی گزارش آژانس ناظر به مواد هسته‌ای مربوط به بیش از ۲۰ سال پیش و در ۴ مکان ادعایی است؛ آن‌هم بر اساس اطلاعات جعلی رژیم صهیونیستی.»
او همچنین یادآور شد که:
-
آژانس هیچ نکته مبهمی درباره فعالیت‌های هسته‌ای جاری ایران مطرح نکرده؛
-
بر اساس قطعنامه نوامبر ۲۰۱۵، تمام ادعاهای گذشته درباره ایران مختومه شده‌اند.
🗺️ درباره مکان‌های ادعایی چه گفته شد؟
✅ لویزان – شیان و مریوان
دو مکان از چهار مکان ادعایی، دیگر به‌عنوان موضوعات باقی‌مانده تلقی نمی‌شوند. با این حال، گروسی آن‌ها را دوباره مطرح کرده است تا ظاهراً پرونده‌ای سیاسی علیه ایران بسازد.
✅ ورامین و تورقوزآباد
غریب‌آبادی گفت:
«در مورد این دو مکان، ایران مستندات و توضیحات لازم را طی دو سفر معاون پادمان آژانس ارائه کرده است. هیچ ماده هسته‌ای اظهار نشده‌ای در کار نبوده و نیست.»
🛑 استفاده سیاسی از آژانس برای فشار به ایران
معاون وزیر خارجه افزود:
«آژانس خود اذعان کرده که هیچ شواهدی از برنامه هسته‌ای اعلام‌نشده فعلی در ایران وجود ندارد، اما همچنان برخی کشورها برای اعمال فشار، موضوعات بسته‌شده را زنده می‌کنند.»
⚛️ ماجرای غنی‌سازی ۶۰ درصد چه بود؟
غریب‌آبادی به بخشی از گزارش که به غنی‌سازی ۶۰ درصدی ایران اشاره داشت، پاسخ داد:
«هیچ‌گونه محدودیتی برای سطح غنی‌سازی در اسناد آژانس وجود ندارد. تا زمانی که این فعالیت‌ها تحت نظارت آژانس باشند و به سمت اهداف غیرصلح‌آمیز منحرف نشوند، مجاز هستند.»
📜 کد اصلاحی ۳.۱؛ تعهد یا الزام؟
موضوع دیگر، بحث مربوط به کد اصلاحی ۳.۱ بود. غریب‌آبادی تأکید کرد:
«پس از خروج آمریکا از برجام و عدم اجرای تعهدات طرف اروپایی، ایران نیز اجرای برخی تعهدات فراتر از پادمان را متوقف کرده است. کد ۳.۱ الزام‌آور نیست.»
👥 انتقاد از عملکرد آژانس درباره بازرسان
در بخشی دیگر از اظهارات خود، غریب‌آبادی به ادعای آژانس درباره لغو انتصاب برخی بازرسان واکنش نشان داد:
«در حالی‌که ۱۲۰ بازرس از ملیت‌های مختلف در دفتر ایران فعالیت می‌کنند، گروسی به‌طور مغرضانه بر بازرسان سه کشور اروپایی تمرکز کرده است.»
📊 آمار فعالیت بازرسان در ایران
بر اساس گزارش پادمان‌های ۲۰۲۴:
-
۲۷۴ بازرس در دفتر راستی‌آزمایی آژانس در ایران شاغل بودند؛
-
از میان ۶۸۲ مورد بازرسی در کشورهای بدون پروتکل الحاقی، ۴۹۳ مورد از ایران انجام شده است؛
-
از مجموع ۱۰۰ تأسیسات هسته‌ای ثبت‌شده در این گروه از کشورها، ۲۱ مورد آن در ایران قرار دارد.
🗣️ نتیجه‌گیری: آژانس، ابزار فشار سیاسی شده است
غریب‌آبادی در پایان گفت:
«آژانس به جای نقش نظارتی بی‌طرف، تبدیل به ابزاری برای فشار به ایران شده است. ایران هیچ فعالیت اعلام‌نشده‌ای ندارد و گروسی باید پاسخگوی رویکرد سیاسی خود در برابر ایران باشد.»
سوالات پرتکرار
❓ آیا غنی‌سازی ۶۰ درصدی ایران خلاف قوانین بین‌المللی است؟
خیر. تا زمانی که فعالیت‌ها تحت نظارت آژانس باشند و برای اهداف صلح‌آمیز استفاده شوند، محدودیتی برای سطح غنی‌سازی وجود ندارد.
❓ آیا ایران از ورود بازرسان جلوگیری کرده است؟
خیر. ایران تنها انتصاب برخی بازرسان با تابعیت کشورهای خاص را پس از اقدامات سیاسی آن کشورها لغو کرده که این اقدام مطابق حقوق پادمانی ایران است.
❓ موضوع مکان‌های ادعایی از سوی آژانس چیست؟
مربوط به مکان‌هایی است که بیش از ۲۰ سال پیش مورد بحث بودند و بخش زیادی از آن‌ها از لیست بررسی آژانس خارج شده‌اند.
📌 جمع‌بندی
ایران اعلام کرده است که هیچ‌گونه انحراف در فعالیت‌های هسته‌ای‌اش وجود ندارد و ادعاهای مطرح‌شده از سوی آژانس، سیاسی و برای تحت فشار قرار دادن جمهوری اسلامی است. غریب‌آبادی تاکید کرده که در صورت ادامه این روند، ایران پاسخ مقتضی خواهد داد.
