چرا آمریکا دیپلماسی را به جنگ با ایران ترجیح می‌دهد؟
در حالی که در دنیا دو جنگ طولانی‌مدت و بی‌نتیجه در اوکراین و غزه در جریان است، آمریکا به دلایلی که می‌توانند به ثبات جهانی و منافع آن کمک کنند، همچنان دیپلماسی را بر جنگ ترجیح می‌دهد. این موضوع در گزارش‌های مختلفی از جمله گزارشی که در گروه سیاست خارجی ایرنا منتشر شده، مطرح شده است.
چرا آمریکا دیپلماسی را به جنگ با ایران ترجیح می‌دهد؟
کاهش خصومت‌ها در خاورمیانه
یکی از دلایلی که آمریکا به دیپلماسی متمایل است، کاهش خصومت‌های میان ایران و عربستان سعودی است. این خصومت‌ها که سال‌ها ادامه داشته، اخیراً به لطف دیپلماسی چین تا حد زیادی کاهش یافته است. وزیر دفاع عربستان اخیراً به ایران سفر کرده و نشانه‌هایی از آشتی میان دو کشور دیده می‌شود. این تحول ممکن است به عنوان یک پیروزی دیپلماتیک و گامی در جهت کاهش تنش‌ها در منطقه تلقی شود. آمریکا نیز از این تغییرات استقبال کرده و در پی یافتن راه‌حل‌هایی از طریق مذاکره است.
تقویت روابط ایران با چین و روسیه
در این میان، ایران نیز برای مقابله با فشارهای غرب به ویژه در حوزه اقتصادی و نظامی، روابط خود را با چین و روسیه تقویت کرده و توافقات بلندمدت استراتژیک با آن‌ها امضا کرده است. این روابط باعث شده تا ایران از نظر اقتصادی تقویت شده و بتواند تحرکات جدیدی در بازارهای خود انجام دهد. این موضوع برای آمریکا از اهمیت بالایی برخوردار است، چرا که به معنای گسترش نفوذ رقبای آمریکا در منطقه است.
تأسیسات هسته‌ای ایران و هزینه‌های جنگ
یکی از دلایل اصلی که باعث می‌شود آمریکا دیپلماسی را به جنگ ترجیح دهد، پراکندگی و زیرزمینی بودن تأسیسات هسته‌ای ایران است. حتی اگر حمله‌ای موفقیت‌آمیز به تأسیسات هسته‌ای ایران صورت گیرد، ممکن است تنها برای مدت کوتاهی برنامه هسته‌ای ایران را به تأخیر بیندازد و در نهایت نتواند آن را نابود کند. جنگ با ایران می‌تواند موجب آغاز یک جنگ طولانی‌مدت و بی‌نتیجه در منطقه‌ای حساس و با اثرات راهبردی و اقتصادی غیرقابل تحمل برای جهان شود. حتی اگر کشورهای عربی در خلیج فارس مجوز استفاده از حریم هوایی خود برای حملات مشترک به ایران را ندهند، حمله به تأسیسات ایران می‌تواند به تلافی‌های گسترده‌ای منجر شود.
اثرات اقتصادی و جغرافیایی جنگ
آمریکا و اسرائیل از آغاز یک جنگ چندجبهه‌ای در منطقه به شدت اجتناب می‌کنند. حمله به ایران می‌تواند بازارهای جهانی را دچار سقوط کرده، قیمت نفت را افزایش داده و باعث ایجاد اختلالات جدی در تجارت جهانی و انتقال نفت شود. این وضعیت در حالی رخ می‌دهد که اقتصاد جهانی هم‌اکنون با چالش‌های عمده روبه‌رو است. چنین جنگی می‌تواند آتشی از درگیری‌های منطقه‌ای را شعله‌ور کند که پیامدهای آن غیرقابل پیش‌بینی خواهد بود.
سیاست‌های انتخاباتی و داخلی ترامپ
کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ در سال ۲۰۲۴ بر شعار “اول آمریکا” تمرکز دارد و یکی از ارکان اصلی سیاست خارجی ترامپ، پرهیز از درگیر شدن در بحران‌های خارجی است. ترامپ به شدت از سیاست‌های دولت پیشین انتقاد کرده و آن‌ها را به دلیل وارد کردن آمریکا به تعهدات شبه‌جنگی بدون پیشگیری لازم محکوم کرده است. جنگ با ایران می‌تواند بر بازارهای جهانی اثرات منفی بگذارد، قیمت نفت را افزایش دهد و اقتصاد آمریکا را دچار مشکلات جدی کند که برای رأی‌دهندگان آمریکایی اهمیت بالایی دارد.
ریسک‌های جنگ و تأثیرات آن بر نیروهای نظامی
از سوی دیگر، اسرائیل تحت رهبری بنیامین نتانیاهو با شکاف‌های داخلی و خستگی ناشی از جنگ‌های متعدد روبه‌رو است. جنگ با ایران می‌تواند منابع نظامی آمریکا را فرسوده کند و روحیه نیروهای نظامی را تخریب کند. آمریکا می‌داند که به دلیل هزینه‌ها، ریسک‌ها و عدم قطعیت‌های جنگ، گزینه دیپلماسی می‌تواند به مراتب مؤثرتر و کم‌هزینه‌تر باشد.
دیپلماسی به‌عنوان گزینه‌ای جذاب‌تر
ترامپ همچنین دریافته است که یک رویکرد دیپلماتیک دقیق می‌تواند بسیار مؤثرتر از لفاظی‌های تند دولت‌های پیشین باشد. یک حمله پیش‌دستانه بدون پشتیبانی بین‌المللی می‌تواند موجب شکاف در اتحاد ناتو، افزایش هماهنگی میان چین، روسیه و ایران، و واکنش‌های منفی جهانی شود. در این شرایط، دیپلماسی به‌عنوان گزینه‌ای جذاب‌تر برای آمریکا مطرح می‌شود.
نتیجه‌گیری
در نهایت، آمریکا با در نظر گرفتن هزینه‌ها، ریسک‌ها و پیامدهای جنگ، دیپلماسی را به عنوان راه‌حلی مناسب‌تر و مؤثرتر انتخاب کرده است. جنگ با ایران می‌تواند به تنش‌های جهانی و مشکلات اقتصادی گسترده‌ای منجر شود که هیچ‌یک از طرف‌ها خواهان آن نیستند. بنابراین، سیاست‌های دیپلماتیک و مذاکره با ایران به عنوان گزینه‌ای پایدار و کم‌هزینه‌تر به‌ویژه در دوران فعلی برای آمریکا و متحدانش جذاب‌تر به نظر می‌رسد.
